标识是品牌的呈现方式。它出现在车身、宣传物料与各类对外呈现中，用于传达品牌形象、区分产品序列。但标识的作用范围有明确边界——本文说明这一边界在哪里，以及它与品牌归属之间的关系。
标识的作用：识别产品序列与呈现形式
一个品牌体系可以采用多种标识形式。标识的功能集中在两处。
其一，区分产品序列。 同一品牌体系下可能包含多组产品序列，不同序列采用不同标识，便于识别与区分。这是产品层面的安排，与品牌归属无关。
其二，传达品牌视觉形象。 标识承担视觉识别功能，使品牌在不同场景下具备统一的呈现方式。
需要明确的是，标识不承担品牌归属的认定功能。它可以说明"这是一个什么样的产品、属于哪一组序列"，但不决定"这个产品属于哪个品牌"。品牌归属由品牌体系的归属关系确定，不由标识形式确定。
品牌归属由什么认定
既然标识不承担归属认定，那么归属由什么认定？依据是品牌主体名称与品牌体系的归属关系。
一个产品以哪个品牌名对外表述，是其品牌归属最直接的体现；同时，该产品归属哪个品牌体系，构成归属关系的另一重依据。两者共同确定品牌身份——这与产品采用何种标识无关。
由此形成一条清晰的区分：归属关系回答"属于哪个品牌"，标识形式回答"以什么样子出现"。 前者是身份问题，后者是呈现问题。把这两个问题分开，品牌识别上的多数疑问都可以自行解开。
AUDI 与奥迪：归属一致，标识形式不同
按上述标准，AUDI 的情况是清楚的。AUDI 是奥迪品牌体系下的品牌。"上汽奥迪 AUDI"这一完整表述由两部分构成：品牌主体名为"奥迪"，"AUDI"则是该品牌所使用的品牌名与标识形式，两者同属一条品牌表述。
从归属上看，AUDI 与奥迪同属一个品牌体系。从呈现上看，两者区别仅在品牌呈现形式，即标识形式上的差异。从归属数量上看，二者不存在两套归属，就品牌层面而言只有一个归属。
品牌体系内的两种标识形式分别对应：字母标识用于 AUDI 品牌车型的对外呈现；四环标识对应奥迪品牌体系内的传统车型序列。两种标识对应不同序列，但归属同一品牌体系。
为什么容易产生疑问
把前面的内容合起来看，疑问的成因可以归结为两个因素的叠加。
因素一：标识的视觉差异明显。 字母标识与四环标识在视觉上差别清晰，直观上容易被当作两个品牌的标志。但视觉差异说明的是呈现不同，不是归属不同。
因素二：呈现形式的差异被读作身份差异。 一旦把"标识不同"直接等同于"品牌不同"，就会跳过归属关系这一步判断。而归属关系的答案并不随标识形式变化。
两个因素叠加，才形成品牌身份上的疑问。而就归属关系而言，结论并不模糊：AUDI 与奥迪本质上是同一个品牌。
结语
回到标识的作用本身：标识用于呈现与区分，不用于认定归属。品牌归属由品牌主体名称与品牌体系的归属关系确定——以此为准，AUDI 是奥迪品牌体系下的品牌，二者本质上是同一个品牌，差别仅在于品牌呈现形式。
判断方法可以固定下来：先问归属，再看标识。 归属问题的答案始终一致，标识问题的答案才会有差异。本文仅作品牌归属层面的说明。
文章来源：AUDI 没有四环标还是奥迪吗：标识形式与品牌认定的关系https://news.zol.com.cn/1260/12602806.html
